1月15日，中國第一個職業(yè)拳王熊朝忠衣錦還鄉(xiāng)。熊朝忠家鄉(xiāng)云南省馬關縣政府為其舉辦了表彰大會，獎勵其75萬元人民幣。有網(wǎng)友稱馬關縣是國家級貧困縣，資金應該被用來扶貧，而不是獎勵熊朝忠。馬關縣回應稱，其他地方壓縮些可以省出獎勵資金。（1月16日新華網(wǎng)）
對于一個國家級貧困縣來說，最重要的任務就是將有限的資金投入到扶貧開發(fā)中去，致力于改善當?shù)刎毨丝诘纳�。既然扶貧應該是當�(shù)毓ぷ鞯闹刂兄�，既然資金是有限的，拿出75萬元獎勵一位衣錦還鄉(xiāng)的拳王，是不是太過分了？一般來講，對于一位職業(yè)拳擊手來說，打拳是有收入的，打出名氣之后還可能從商業(yè)活動中獲得收入——當?shù)仄髽I(yè)向其贈送房子即為一例——政府送的這75萬不是雪中送炭，而僅僅是錦上添花。而與此同時，當?shù)貐s有諸多的貧困戶等待著有人雪中送炭。
問題是，即便拿出這75萬元獎勵的不是一個國家級貧困縣的政府，而是一個國家百強縣的政府，這樣的獎勵就是合理的嗎？
名人效應可以帶來相應的廣告效應，所以，當?shù)仄髽I(yè)向熊朝忠贈送房產(chǎn)的舉動是可以理解的，因為企業(yè)可以通過贈送行為所帶來的廣告效應，擴大企業(yè)的知名度，擴大企業(yè)產(chǎn)品的知名度，從而達到擴大銷售賺取更多利潤的目的。即便是企業(yè)老板圖的不是熊朝忠可能帶來的廣告效應，而純粹出于惺惺相惜或敬重而向其贈送財物，那也是企業(yè)或其老板自己的事，別人無權置喙。
但是對于地方政府來說，是否給予轄區(qū)內某個領域作出突出成績的人以獎勵，卻不是一件可以由幾位官員就隨意決定了的事情。至于原因，一是因為無論是以政府的名義表彰一個人還是獎勵一個人，都必須有相應的規(guī)定為依據(jù)，并且這個人的貢獻還必須達到那個規(guī)定所設定的標準才行；二是財政的錢也不是誰想拿就拿的，必須事先征得納稅人或納稅人代表的同意才行。
可是，雖然熊朝忠從農(nóng)民到礦工再到拳王的經(jīng)歷頗具傳奇色彩，雖然他所取得的成就也可以稱得上突出、巨大，但是，這此既不是源于當?shù)卣块T的培養(yǎng)，也沒有對當?shù)氐拿撠氈赂缓徒?jīng)濟發(fā)展作出任何貢獻，對其進行獎勵的依據(jù)是什么呢？如果有相應的規(guī)定，那么規(guī)定是什么？如果沒有相應的規(guī)定，那么，隨意拿納稅人的錢送人，其合理性、合法性何在？
75萬元，即便是對于一個富�？h來說，也不是一個小數(shù)目，一個貧困縣的地方政府，只要幾名主要領導干部大筆一揮，就可以從財政部門那里拿出75萬元之巨，這樣的做法符合相關程序嗎？符合財務制度嗎？
地方政府的官員們不應該把眼睛只盯在名人身上，而要多看一下尚未脫貧致富的老百姓。盯名人，雖然可以在名人的聚光燈下順便露一小臉，但如果自己轄區(qū)內的老百姓仍然處在貧困之中，你即便露臉了，也不是好臉，而是丟臉。
