一些早已跳出“農(nóng)門”的知識青年，以及在城市謀生多年的農(nóng)民工帶著新的見識、資金和夢想踏上了返鄉(xiāng)路，成為中國的“新農(nóng)人”。
在上海打拼十多年并取得上海戶籍的楊宗強，五年前決定回到湖南武陵山區(qū)中方縣丁家鄉(xiāng)老家創(chuàng)辦有機農(nóng)場。如今，40歲的楊宗強種植的香菇已經(jīng)賣到上海、廣州和香港，這讓他在鄉(xiāng)村找到了新的事業(yè)和夢想。
源于難以割舍的鄉(xiāng)土情結(jié)，或倦怠于城市的喧嘩浮躁，或找尋新的事業(yè)起點，一些早已跳出“農(nóng)門”的知識青年，以及在城市謀生多年的農(nóng)民工帶著新的見識、資金和夢想踏上了返鄉(xiāng)路，成為中國的“新農(nóng)人”。
他們建造生態(tài)農(nóng)場，開設(shè)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)店，成立農(nóng)村合作社。在實現(xiàn)自我價值的同時，那些回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)并取得成功的“新農(nóng)人”不僅給封閉落后的農(nóng)村帶去了一股時代的新風(fēng)，也幫助部分鄉(xiāng)親擺脫了貧困。
“新農(nóng)人”返鄉(xiāng)是場新社會運動
中國社科院社會政策研究中心副主任楊團認為，這個以知識青年和農(nóng)民工為主的群體引領(lǐng)的返鄉(xiāng)潮，是一場新的社會運動，是一個政策、體制、機制、改革和創(chuàng)新的過程。這一返鄉(xiāng)潮將在今后五至十年達到一個新高潮。
雖已在上海立住腳跟，但楊宗強說，城市的生活、工作狀態(tài)并不是他內(nèi)心的真正向往，而家鄉(xiāng)的青山綠水，天然食材的味道更讓他魂牽夢繞。
他在接受本報訪問時說，當(dāng)年返鄉(xiāng)時并沒有鐵心扎根做農(nóng)業(yè)，只想建個菜園子，為自己和上海的十幾戶家庭提供有機農(nóng)產(chǎn)品，同時也為父老鄉(xiāng)親增加些收入。“真正做了，才發(fā)現(xiàn)我的農(nóng)民基因完全被激活了，鄉(xiāng)村才是夢想和事業(yè)的所在地。”
遠離了城市的污染和喧囂，不用終日埋身于不見藍天陽光的寫字樓，不用拎著擠成碎片的餅干早點急行在熙攘的街頭，不再吞咽只是為了果腹的快餐剩飯，不必身心俱疲卻只能依靠上網(wǎng)解壓，楊宗強說：“我再也沒有了在上海時‘為什么要做這份工作’的質(zhì)疑。”
作為丁家鄉(xiāng)走出來的第一位大學(xué)生，楊宗強雖沒多少務(wù)農(nóng)經(jīng)驗，但借助當(dāng)?shù)剞r(nóng)科所的技術(shù)指導(dǎo)以及向農(nóng)戶取經(jīng)，他將流轉(zhuǎn)的200多畝山地建成了生態(tài)農(nóng)業(yè)園，種植較有經(jīng)濟價值的香菇、蔬菜及水稻，并利用在城市學(xué)到的營銷知識打開了產(chǎn)品的銷路。當(dāng)?shù)貐⑴c種植的農(nóng)戶也因此受益，有的年收入達到3萬多元(人民幣，約合6000新元，下同)，而2011年丁家鄉(xiāng)的人均年收入僅1300多元。
楊宗強的家鄉(xiāng)只是中國貧困地區(qū)中的一個縮影。由于人多地少，農(nóng)業(yè)收入低，加上戶籍制度等城鄉(xiāng)壁壘的存在，中國的城鄉(xiāng)差距并沒有因農(nóng)民外出打工收入的提高而縮小。相反，與城市的繁榮發(fā)展相比，中國許多農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了明顯的衰敗征象。
城鄉(xiāng)居民收入差距擴大
根據(jù)中國統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)居民收入差距已由1985年的1.8倍，增加到2010年的2.3倍，中西部城鄉(xiāng)居民收入差距高達到4倍。如果再將教育、醫(yī)療、公共設(shè)施等城鄉(xiāng)有別的雙重標(biāo)準(zhǔn)算在內(nèi)，城鄉(xiāng)居民收入的實際差距會更大。
楊宗強提及最初返鄉(xiāng)時的感受說：“十多年唯一不變的是貧窮。”他說，為增加收入，青壯年農(nóng)戶放棄種地養(yǎng)豬，外出打工，很多農(nóng)地撂荒，村莊里留守的大多是婦孺老幼。
隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的推進，農(nóng)村大量的土地被征收，青壯年勞動力紛紛流向城市。許多農(nóng)村只剩下荒蕪和凋敝。過去十年，由于城市擴張、人員遷徙、村鎮(zhèn)撤并導(dǎo)致90萬個村落消失，相當(dāng)于每天消失200多個。
2013年中共中央“一號文件”對日趨衰敗的農(nóng)村現(xiàn)狀提出警示：農(nóng)戶兼業(yè)化、村莊空心化、人口老齡化趨勢明顯，農(nóng)民利益訴求多元，加強和創(chuàng)新農(nóng)村社會管理勢在必行。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文說：“從中國國情看，全面建成小康社會最艱巨、最繁重的任務(wù)在農(nóng)村。”
不過，中國社科院社會政策研究中心副主任楊團對本報指出：“農(nóng)村的各種問題已經(jīng)見了底，這其實也是農(nóng)村發(fā)展的機會。”
她說：“農(nóng)村能走的、動的，都出去了，留下的基本是老弱病殘。而在城市掙錢，買房，有非常穩(wěn)定不錯收入的機會比過去少了，生活成本也比過去高了，農(nóng)民在城市的純收益不如過去那么值了，農(nóng)村的成本相對過去反而低了，于是有人開始返鄉(xiāng)”。
或許正因如此，楊宗強和許多“新農(nóng)人”在權(quán)衡城鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和生活成本之后，帶著新的知識、資金和夢想走進了百廢待興的農(nóng)村。他們以做給農(nóng)民看，帶著農(nóng)民干，領(lǐng)著農(nóng)民賺的勁頭給農(nóng)村經(jīng)濟增添了活力。
農(nóng)產(chǎn)品銷售是多數(shù)返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)的主要途徑，而起步成本較低的電商則成就了一些返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)夢。
2011年被阿里巴巴評為全國百佳網(wǎng)商的碩士生杜千里靠著一臺二手電腦起家，將老家太行山區(qū)的野生核桃、野山藥等土特產(chǎn)賣到全國各地。
在杜千里的示范和影響下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)店從無到有一直增加到300多家，瀕臨關(guān)門的快遞公司也被激增的網(wǎng)店救活并蓬勃發(fā)展。
杜千里對本報說：“現(xiàn)在全國各大快遞公司都來此設(shè)立網(wǎng)點，快遞費也降下不少。”不過，農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道暢通了，現(xiàn)在操心的則是“供不應(yīng)求，貨源不夠的問題了”。
雖然像楊宗強、杜千里這樣的返鄉(xiāng)知識青年目前還只是散落各地，但也不乏已成規(guī)模并在農(nóng)村扎根發(fā)芽的青年創(chuàng)業(yè)團隊。
海南已有10個市縣成立了返鄉(xiāng)大學(xué)生志愿服務(wù)隊，總?cè)藬?shù)超過1000人;在公益圈中有一定影響力的北京梁漱溟鄉(xiāng)建中心，已培養(yǎng)出多名支農(nóng)骨干分赴全國各地，成為農(nóng)村事業(yè)的拓荒者。
在山西省永濟市的蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)，其日臻完善的經(jīng)濟及社會服務(wù)功能吸引了越來越多的青年人返鄉(xiāng)，成為農(nóng)村幸福社區(qū)的模板。2012年，蒲韓社區(qū)已有53名專職人員，其中多半是受過中、高等教育的80(1980年代出生)、90后。
楊團對此表示，蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)在農(nóng)業(yè)經(jīng)營、農(nóng)耕文化以及公共服務(wù)上帶給農(nóng)村全方位的變化，讓更多有意返鄉(xiāng)人看到農(nóng)村發(fā)展的希望和美好。這種綜合社區(qū)的模式將吸引更多的返鄉(xiāng)者參與農(nóng)村建設(shè)。
楊團認為，農(nóng)業(yè)要可持續(xù)、農(nóng)村要興旺發(fā)達，農(nóng)民需要像蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)這樣能夠保護和發(fā)展農(nóng)村社區(qū)公共利益的社會經(jīng)濟組織。不管城鎮(zhèn)化進行得多么迅速，7億農(nóng)民和2億多戶小農(nóng)中的絕大多數(shù)人的生產(chǎn)和生活仍然需要依靠農(nóng)村，中國農(nóng)村以代際分工為基礎(chǔ)的“半工半耕”家庭再生產(chǎn)模式將長期存在。他們不僅“半工半耕”，還經(jīng)常在城鄉(xiāng)之間流動。而農(nóng)村是他們的能量庫、蓄水池，土地是他們的“保底田”。不論在城市化過程中受阻還是遭遇經(jīng)濟不景氣，返鄉(xiāng)都是他們的一條退路。
