河南中牟農(nóng)民宋合義被鏟車碾死事件發(fā)生以后,肇事企業(yè)、河南省弘億國際農(nóng)業(yè)科技公司總經(jīng)理王士成在接受媒體采訪時面帶微笑,稱“這就是一個施工事故”,死者“酒量過多”……侃侃而談,言笑晏晏。
活生生的一個成年人,轉瞬之間被碾軋而死,身為肇事企業(yè)的總經(jīng)理怎么可能笑得出來?開發(fā)商的這一笑,深深刺痛了本已憤怒難抑的社會公眾;同時,這一笑也在不經(jīng)意間,透露出若干值得持續(xù)追問的疑點。
開發(fā)商堅稱宋合義之死系因飲酒過多,是一個施工事故,比照此前中牟縣政府公布的“意外”事故、酒精含量等,二者的說法未免太過巧合了。
人們有理由懷疑,當?shù)卣c開發(fā)企業(yè)之間,是不是可能達成了某種默契?
可為佐證的是,其一,在尚未達成占地協(xié)議的情況下,弘億公司敢于將鏟車開進宋合義等人的承包地,并非僅僅是開發(fā)商所言的“管理失察”,而是篤定不會有事,吃定了這些農(nóng)民;其二,事件真相未明,責任未清,宋合義尸骨未寒,其家屬就已經(jīng)聲稱與開發(fā)商達成了諒解,這其間,活躍的依然是當?shù)卣纳碛啊?/p>
可以說,面對人命關天的慘劇,開發(fā)商居然還底氣十足,面露微笑,或許正與當?shù)卣憩F(xiàn)出來的曖昧態(tài)度有關系。
在公眾看來,當?shù)卣掳l(fā)之前,無視并默許企業(yè)的侵權行為;事發(fā)之時,沒有從公共利益的層面出發(fā),進行公平公正的調解裁決;事發(fā)之后,又涉嫌尋找說辭為企業(yè)彌縫。
中牟縣政府昨日通報稱,肇事司機王勝東被檢察機關以涉嫌過失致人死亡罪批準逮捕,同時要對該企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行全面調查。
如果屬實,當?shù)卣谕_的方向上靠近。希望,接下來拿出令人信服的調查報告。