推進(jìn)新一輪體制改革
中國證券報(bào):面對(duì)一季度經(jīng)濟(jì)增速放緩,地方出現(xiàn)兩種截然不同的情況:今年有20多個(gè)地區(qū)把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)定為10%以上,在換屆年一些地區(qū)又出現(xiàn)了投資“大干快上”的情況。也有的地區(qū)在調(diào)結(jié)構(gòu)等措施影響下,經(jīng)濟(jì)增速回落,但往往羞于談及,甚至擔(dān)心影響政績(jī),打算走回頭路。要實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展目標(biāo),地方對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該有怎樣的心態(tài)和思路?
李揚(yáng):在我看來,今后5至10年,我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各項(xiàng)指標(biāo)大約將維持在今年一季度的水平上。換言之,經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)30余年的高速增長(zhǎng),我國已經(jīng)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性減速時(shí)期,無論是我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是經(jīng)濟(jì)要素結(jié)構(gòu),都將只能在無通貨膨脹的條件下,支撐一個(gè)7%-8%的平均增長(zhǎng)速度。這一判斷聽起來不那么令人振奮,但是,考慮到結(jié)構(gòu)性減速為我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了新的壓力、動(dòng)力和機(jī)遇,特別是,利用這一壓力,我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行將全面轉(zhuǎn)移到尊重規(guī)律、重視質(zhì)量、提高效益和可持續(xù)的軌道上來。沿著這一發(fā)展軌道前行,我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將被壓去水分,更為真實(shí),從而會(huì)給我們的人民帶來更多的福祉?傊冗^去稍慢但質(zhì)量和效益均有所提高的增長(zhǎng)速度,恰恰體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的根本要求,也恰為我們穿越中等收入陷阱提供了切實(shí)的物資保證;谏鲜龇治,我不贊成目前出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策,更何況,今年以來我國的財(cái)政政策和貨幣政策,事實(shí)上均已走上了擴(kuò)張的道路。
迄今為止我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,與由趕超發(fā)展戰(zhàn)略決定的GDP至上的激勵(lì)機(jī)制有關(guān)。在趕超發(fā)展階段,宏觀上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)調(diào)落實(shí)和分解到地方政府,就是以GDP為核心的考核指標(biāo)體系。
在這種激勵(lì)框架下,地方政府事實(shí)上扮演著準(zhǔn)企業(yè)的角色。一方面,它們直接出資成立諸如城市建設(shè)投資公司等地方投資機(jī)構(gòu),進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā);另一方面,它們又通過壓低土地價(jià)格、變相稅收減免、政府信譽(yù)擔(dān)保等方式,影響和引導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體的投資行為,間接實(shí)現(xiàn)其投資意愿。
現(xiàn)行財(cái)稅體制的安排,則從經(jīng)濟(jì)利益上強(qiáng)化了地方政府的投資和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張沖動(dòng)。我國財(cái)稅體制長(zhǎng)期存在一些缺陷,尤其是中央和地方稅種結(jié)構(gòu)及其分成比例不合理,地方缺乏適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的主體稅種,過于依賴增值稅、營業(yè)稅等流轉(zhuǎn)稅,加之與建設(shè)項(xiàng)目掛鉤的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付占比較大,導(dǎo)致各地及其企業(yè)出現(xiàn)了投資饑渴癥,熱衷于鋪攤子上項(xiàng)目,不計(jì)成本,粗放發(fā)展。
此外,資源稅、消費(fèi)稅、耕地占用稅、排污稅費(fèi)等不配套,發(fā)展清潔生產(chǎn)方面的鼓勵(lì)性和懲罰性財(cái)稅政策不完善,對(duì)資源枯竭地區(qū)發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)缺乏預(yù)先積累財(cái)力的防范機(jī)制等,也制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向集約型轉(zhuǎn)變。在各種因素疊加下,地方政府間的過分競(jìng)爭(zhēng),必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲且難以糾正,產(chǎn)能過剩嚴(yán)重且愈演愈烈,環(huán)境污染普遍且由微而著。調(diào)控中“強(qiáng)措施、弱智慧”的現(xiàn)象 今后應(yīng)極力避免
中國證券報(bào):舊的發(fā)展模式已難以為繼。中央也明確提出了更加追求實(shí)實(shí)在在和沒有水分的增長(zhǎng)。在實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)的過程中,如何實(shí)現(xiàn)沒有水分的增長(zhǎng)?
李揚(yáng):我注意到,中央對(duì)于城鎮(zhèn)化問題,最近說得比較謹(jǐn)慎。這絕不意味著城鎮(zhèn)化不重要,而是相反,它太重要了,重要到必須首先把它搞清楚之后才能動(dòng)員全國上下去推動(dòng)的程度。過去一段時(shí)期,我們的經(jīng)濟(jì)一出現(xiàn)問題就進(jìn)行調(diào)控,沒有想清楚問題就用大力氣去調(diào)控,在同一個(gè)領(lǐng)域中用相同的手段去反復(fù)調(diào)控,這種強(qiáng)措施、弱智慧的現(xiàn)象,今后應(yīng)極力避免。中國現(xiàn)在面臨的情況日趨復(fù)雜,這就要求我們?cè)诓扇∪魏握咧岸家J(rèn)真調(diào)查、仔細(xì)研究,謹(jǐn)慎決策。
實(shí)現(xiàn)沒有水分的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),關(guān)鍵是要把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來,加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。當(dāng)務(wù)之急是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,認(rèn)識(shí)并尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,重視價(jià)格機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)功能,最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。
與此對(duì)應(yīng),我們的宏觀調(diào)控政策也要從倚重需求管理全面轉(zhuǎn)向供給管理。我們所說的供給管理,指的是以激發(fā)企業(yè)和市場(chǎng)活力為要義的體制機(jī)制改革以及相應(yīng)的政策安排。一方面,我們要通過降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻、降低稅負(fù)、降低融資成本等一系列體制機(jī)制改革,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),讓它們承擔(dān)其變革的責(zé)任。另一方面,致力于通過解除各種僵硬的體制機(jī)制約束,提高勞動(dòng)、資本、土地等要素市場(chǎng)效率,借以全面提升經(jīng)濟(jì)體系的競(jìng)爭(zhēng)力。顯然,宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)向供給管理的要義,就是全面推進(jìn)新一輪的體制改革,創(chuàng)造并收獲新的改革紅利。
●城鎮(zhèn)化最終目標(biāo),就是徹底打破各種意義上的城鄉(xiāng)分割,最終不僅要縮小城鄉(xiāng)差別,更要整合城鄉(xiāng),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化
●只有在城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化基礎(chǔ)上,城鎮(zhèn)化才是真正有效率的。這樣的城鎮(zhèn)化顯然同造城運(yùn)動(dòng)和房地產(chǎn)化風(fēng)馬牛不相及
●城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,特別是用新型工業(yè)化的指標(biāo)來衡量的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入城鎮(zhèn)化和城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的視野
●中央對(duì)于城鎮(zhèn)化最近說得比較謹(jǐn)慎,絕不意味著城鎮(zhèn)化不重要,而是必須首先把它搞清楚才能動(dòng)員全國上下去推動(dòng)
●今后5至10年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)將維持今年一季度水平。調(diào)控政策要從倚重需求管理全面轉(zhuǎn)向供給管理,其要義是全面推進(jìn)新一輪體制改革,創(chuàng)造并收獲新的改革紅利。