在江蘇省如皋市吳窯鎮(zhèn)三元居一組的鼎鑫秸稈綜合利用專業(yè)合作社寬敞的生產(chǎn)廠房?jī)?nèi)，5臺(tái)秸稈制粒機(jī)全力運(yùn)作。工人們先將各種農(nóng)作物秸稈搬運(yùn)上傳送帶，秸稈通過粉碎、混合、固化成型等工藝流程被緊緊壓縮成圓柱狀，然后經(jīng)由制粒機(jī)的出口排出。
“秸稈粒子就是一種生物質(zhì)燃料，既環(huán)保又可循環(huán)利用。合作社立志于將秸稈向資源化和能源化方向發(fā)展。”鼎鑫秸稈綜合利用專業(yè)合作社的合伙人之一的徐建國(guó)介紹說，如果企業(yè)用秸稈粒子代替煤炭使用，2噸秸稈粒子相當(dāng)于1噸煤炭的熱值，平均每燒1噸秸稈粒子就可為企業(yè)節(jié)約至少50元的生產(chǎn)成本；如果將爐灰進(jìn)行深加工，制作成活性炭或有機(jī)肥，則可以產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)效益。目前，鼎鑫秸稈綜合利用專業(yè)合作社已建成秸稈堆放倉庫及生產(chǎn)廠房13000多平方米，業(yè)務(wù)覆蓋到周邊的多個(gè)鎮(zhèn)，并為當(dāng)?shù)亟?0名農(nóng)村勞動(dòng)力解決了就業(yè)問題。去年全年，合作社收購秸稈1.4萬噸，而平均每處理1噸秸稈，就可為農(nóng)民增加近200元收入。近年來，山東、安徽等地也加強(qiáng)了農(nóng)作物秸稈的綜合開發(fā)利用。
2006年，龍基電力公司在山東單縣建設(shè)的秸稈發(fā)電項(xiàng)目投產(chǎn)發(fā)電，規(guī)模達(dá)到2.5萬千瓦，年消耗秸稈約20萬噸，年發(fā)電量達(dá)1.56億千瓦時(shí)。據(jù)估計(jì)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民通過銷售農(nóng)作物秸稈每年可增收3000萬元，每年還可無償?shù)玫郊s5000噸草木灰，同時(shí)可以節(jié)省煤炭7萬噸。民營(yíng)資本也已開始進(jìn)入能源農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，僅江蘇一省，就有南京、張家港、無錫3個(gè)以民資投入為主的年產(chǎn)20萬噸的生物柴油項(xiàng)目。有關(guān)人士透露，全國(guó)各地大大小小的生物柴油項(xiàng)目已有近百個(gè)，四川、河北、福建、云南等地的生物柴油企業(yè)已初具規(guī)模。
對(duì)于農(nóng)民來講，企業(yè)回收利用農(nóng)作物秸稈成了目前最省事省錢的辦法，但對(duì)于企業(yè)來講，農(nóng)作物秸稈回收利用往往是一個(gè)燙手的山芋。“生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)最大的問題是原料收集問題。合力清源市場(chǎng)”總監(jiān)劉鵬說。
以安徽省合肥市為例，該市秸稈資源豐富，但絕大部分農(nóng)作物的秸稈只能粉碎還田，或者由農(nóng)民自行處理。目前，合肥市應(yīng)用農(nóng)作物秸稈的方式主要是企業(yè)回收，用作燃料發(fā)電、肥料、建筑板材等，但回收的企業(yè)少。據(jù)合肥市肥西縣農(nóng)委主任胡本鎖介紹，該縣約有80萬畝農(nóng)作物，重點(diǎn)禁燒區(qū)域21萬畝左右，今年只跟一家相關(guān)企業(yè)簽訂了4萬畝收購協(xié)議，另外只有一些小型收購企業(yè)在小量收購�；厥针y度大、成本高，是阻礙
企業(yè)回收利用農(nóng)作物秸稈的主要因素。合肥地處半丘陵地帶，田埂多且高，機(jī)械運(yùn)作困難，有的地方交通不方便，道路狹窄，機(jī)械根本進(jìn)不去。企業(yè)回收秸稈的成本過高也是個(gè)大難題。收購成本主要由機(jī)器投入、人力成本和運(yùn)輸成本等方面組成。而且，土地單塊面積需大于20畝，機(jī)器才能正常運(yùn)作。一組回收機(jī)器包括兩臺(tái)撿拾打包機(jī)、一臺(tái)摟草機(jī)、一臺(tái)撿包機(jī)，共需花費(fèi)160萬，要大規(guī)模回收利用秸稈往往需要數(shù)十甚至上百組機(jī)器。秸稈體積大密度小，占空間大，加上農(nóng)作物分散區(qū)域廣，成熟時(shí)間不同，使運(yùn)輸成本增加。另外，由于地勢(shì)復(fù)雜，很多時(shí)候機(jī)器無法進(jìn)入田間，企業(yè)只能雇人進(jìn)行打捆、搬運(yùn)，這也增加了成本。高昂的成本甚至讓一些致力于回收秸稈的企業(yè)因入不敷出而停產(chǎn)。
2005年，安徽康拜投資4500萬元，在合肥啟動(dòng)了300畝康拜工業(yè)園項(xiàng)目，專營(yíng)秸稈回收。然而，2009年該公司卻突然宣布停產(chǎn)�？蛋莨镜囊缓献鞣浇忉尫Q：“企業(yè)收購秸稈成本太大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)木頭原料，沒有利潤(rùn)可言。”安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)馬友華教授，談到農(nóng)作物秸稈回收利用的出路問題時(shí)表示：“要企業(yè)回收形成產(chǎn)業(yè)化，政府需要給予有效的補(bǔ)貼。比如，利用農(nóng)作物秸稈發(fā)電成本是遠(yuǎn)高于火力發(fā)電的，在歐美國(guó)家，政府都會(huì)給相應(yīng)補(bǔ)貼，確保這些綠色發(fā)電的工廠有利潤(rùn)可收，才能正常運(yùn)作下去�？墒悄壳拔覈�(guó)最主要的問題是政府補(bǔ)貼的資金有限，而且這有限的資金又無法惠及到大部分企業(yè)。現(xiàn)在，政府每年投入幾千萬用在禁燒的監(jiān)管上。為什么不從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，
把錢用在扶持回收企業(yè)之上，或者農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)之上呢？”他認(rèn)為，政府擔(dān)心有企業(yè)套取資金是正常的，但不能因?yàn)楸O(jiān)管不力就不扶持。
